法国折腾归折腾，不过说真的，当年搞了巴士底狱跟巴黎公社的法国人到现在没有改变社会根基的想法也不知道算不算的上一悲哀。
应该承认的一点，从工业革命以来到今日，生产力不断的在扩大，只需要少数的农民就可能生产出更多的粮食来养活工业非农业人口，同时工人对产品的生产能力也成倍的提高。其实带来一个负面作用，就是更多的失业机会。简单的说，就是同样学历（比如初中或者中专）的人在30年前可以找到很不错的职业，但是到了今天就会大概率的面临失业。这一方面和教育水平有关系，另一方面则是生产能力的提高不再需要这些劳动力。原本需要数十人的流水线现在只需要几个工程师个自动化机械就可以完成。但是人口仍旧在增长，多出来的这些人要怎么办？
这里说一个题外话，上生产力的发展会带来产品的丰富，也就是能够获得产品的人会更多。从这个角度上来看生产力的发展肯定是有益于社会的，不如说推动生产力发展的必然的。
但是，资源有限，生产力发展原材料没有发展仍旧无法产出足够的产品。产能就这么多，投入再多的熟练人员也是白瞎。也就是说，随着生产力的发展和人被机械的取代，出现大量人口的失业肯定会成为无法回避的问题。于是，应该怎么办的问题就必须提上话题。产能过剩还不需要想办法解决的案例更多的出现在虚拟游戏而不是现实。绝大多数人都需要有满意的工作而且还能受到尊重才是现实世界的问题。
问题解决起来不容易，毕竟产能已经过剩，继续在现有的行业中投入人力并不能算明智，而且同时还需要考虑出工不出力的效率问题。投入新产业类似豪赌，赢了是新的就业机会和创收，输了。。。不被反噬就是好结果。即便如此为了科技上至少不落后仍旧是比较稳定的投入。
最后还是那个说法；马恩俩人说明白的只是这个世界的起源，列毛俩人是针对不同的形态阐述了不同的看法和方案。但是时代变了大人。当初的信息传播能力和工业生产能力今非昔比。现在需要的是符合现代实情的发展和完善。而国内各种研究院。。。额呵呵，你们的左右，就是考研么？
评论